| Quel est le titre du livre ? | Elissalde, B., Tomas, F., Delmas, H. et Raffin, G. (2019). Le mensonge : Psychologie, applications et outils de détection. Dunod. |
| Quel est le sujet du livre ? | Benjamin Elissalde est officier de police judiciaire enquêteur et analyste au sein de la direction centrale de la police judiciaire. Frédéric Tomas est linguiste et docteur en psychologie sociale et cognitive. Hugues Delmas est docteur en psychologie. Gladys Raffin est psychologue du travail et formatrice. Ces différents auteurs proposent dans ce livre de présenter une première approche très complète du concept de mensonge. – Après avoir défini le concept de mensonge, vu les différents types de mensonges et leurs caractéristiques puis présenté ce qui peut motiver à mentir, comment on apprend à mentir dans l’enfance et cherché si certains types de personnalité sont plus prédisposés aux mensonges, les auteurs s’intéressent à la détection du mensonge. – Différentes approches et techniques permettant, prétendument, de détecter les mensonges sont présentées, ainsi que leurs intérêts ou, souvent, limites. Ces parties permettent de creuser d’autres variables comme les relations entre les émotions et le mensonge, le comportement non verbal et le comportement linguistique ou encore les biais cognitifs à l’œuvre quand on cherche à détecter un mensonge. – Pour finir, les auteurs en viennent à la stratégie recommandée : rendre la production du mensonge plus compliquée, plutôt que chercher à le détecter, et présentent certains types d’entretiens permettant d’arriver à cet objectif comme l’entretien cognitif par exemple. |
| Qu’a-t-on particulièrement aimé ? | Le livre répond en tous points à nos critères pour être un livre de référence : – Il offre une première approche très complète de la question, sans hors sujet. – Le style est accessible. – Les arguments sont sourcés et une riche bibliographie est accessible en fin d’ouvrage. Nous avons en outre apprécié la rigueur avec laquelle les auteurs ont souhaité déconstruire beaucoup d’idées reçues sur ce concept, ou expliquer les limites de prétendues techniques diffusées par des entreprises, formations ou professionnels à l’heure actuelle en dépit de l’évolution des connaissances (par exemple pour l’approche de Paul Ekman), ou de tout exercice de validation scientifique des techniques (par exemple pour la programmation neurolinguistique). De façon générale, nous avons aimé retrouver une sensibilisation concernant les pseudo-sciences. |
| Considère-t-on qu’il puisse s’agir d’un livre de référence sur sa thématique ? | Oui. |
| Sinon, pourquoi ? | / |
| A quel public le conseillerions-nous ? | Les psychologues, étudiants ou enseignants en psychologie. Les différents professionnels amenés à réaliser des investigations ou travailler sur la base des résultats de celles-ci (personnels des ressources humines ou des services juridiques amenés à réaliser des enquêtes internes, auditeurs, directeurs ou directeurs généraux, officiers de police judiciaire, procureurs, magistrats …). Les chercheurs amenés à travailler sur ce sujet. Toute personne souhaitant une source fiable sur la thématique du mensonge. |